Судебные издержки в гражданском, арбитражном процессе: что включают в себя в 2020 году

Каждое судебное разбирательство требует судебных расходов — платит как истец, так и ответчик.

Однако многие ошибочно полагают, что обращаться в суд — поступок очень затратный и простым гражданам не по карману. Если ваши права и интересы нарушены, обращаться в суд нужно обязательно.

А до этого следует узнать, какие траты необходимы в гражданском процессе, как можно возместить убытки после него.

Затраты на госпошлину

Государственная пошлина — обязательный платеж при подаче установленных исков. Размер ее утверждается законодательно в ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Когда вам требуется подать иск, заявление особого производства, апелляцию, кассационную или надзорную жалобу, получить судебный приказ необходимо оплачивать государственную пошлину.

Квитанция об оплате обязательно должна быть приложена к указанным документам, обращаться в судебную инстанцию следует лишь после оплаты.

Госпошлина за предъявление имущественных требований (установление прав на имущество, взыскание долга и др.) рассчитывается исходя из цены иска. Однако некоторые заявления с устанавливаемой ценой не облагаются налогом. Например, заявление о возмещении вреда здоровью, защите прав ребенка либо инвалида, взыскание долга по алиментам.

Также в России установлены категории граждан, имеющих льготы и освобождающихся от уплаты пошлины. Подробный список случаев, когда истец не платит госпошлину, можно найти в ст. 89 ГПК, ст. 333.36 НК РФ.

Судебные издержки на госпошлину могут получить отсрочку или рассрочку, снижение величины, если заявитель имеет неустойчивое финансовое положение (безработный, пенсионер и т.д.).

Такое решение будет принято после доказательства несостоятельности.

Можно вернуть госпошлину при отзыве исковых требований, возвращении иска судом.

Для лиц, которые не попадают в список льготников, госпошлина является обязательным платежом в гражданском и арбитражном процессе.

Существуют также судебные издержки, которые истец или ответчик оплачивает только по своему желанию и возможностям. К ним относят затраты на адвоката. Лицо платит представителю по личному решению.

Другие затраты

Другие судебные взыскания обычно связаны с удовлетворением ходатайств, рассматриваемых в арбитражном либо гражданском процессе.

К основным расходам в данном случае относят плату за экспертизу, осмотр, работу переводчика, специалиста, свидетеля, траты на проезд и проживание сторон для явки на судебное заседание, компенсацию проездных билетов, проживания и потери времени третьих лиц, затраты на поиск ответчика, почтовые издержки (ст. 94 ГПК). По заявлению сторон к судебным расходам могут быть причислены и другие траты.

Затраты, связанные с выплатами третьим лицам (экспертам, свидетелям, переводчикам, специалистам), согласно ст. 116 ГПК подлежат возмещению после вынесения судебного определения или решения. После рассмотрения дела их возмещает федеральный бюджет, ответчик либо истец.

Когда судом привлекаются специалисты и/или свидетели, по ГПК и АПК никто из сторон не несет на это затрат. Необязательны и судебные издержки на представителя. Однако, если решение по делу принято в пользу одной стороны (нанявшей адвоката), часть затрат можно взыскать с другой. Возмещение затрат на адвоката регламентирует ст. 100 ГПК.

Представлять интересы стороны может любой человек, оказывающий юридическую помощь. Лицо, выигравшее дело по судебному решению, может подать заявление о взыскании расходов на представителя.

Его образец вы можете скачать на нашем сайте. Передать суду подобное заявление можно и во время процесса, и уже после вынесения решения.

Главное — приложить к нему квитанции, договор об оказании услуг и другие документы, подтверждающие сумму долга.

Затраты оплачивает ответчик.

Принимая решение о взыскании трат на адвоката в арбитражном и суде общей юрисдикции, судья основывается на продолжительности и трудности процесса, сколько оказано услуг (обязательно включают консультацию, составление иска, других ходатайств, участие в процессе). Взыскание происходит в разумных пределах, исходя из судебной практики, региона и т.д. Обычно это половина или треть от взыскиваемой величины. Учитывайте это, принимая решение о найме адвоката.

Также стоит подумать и о том, что если вы проиграете дело, придется нести все судебные расходы, возмещать ущерб другой стороне, в том числе и за нанятого лицом представителя. Иногда оплатить услуги адвоката, который точно поможет выиграть дело, становится экономически оправданным. А после окончания дела вы даже окажитесь в плюсе.

Сторона, с которой взыскиваются расходы на адвоката по заявлению другой стороны, может обжаловать такое определение (ст. 104 ГПК). В этой ситуации пишется не отзыв, а жалоба.

Возмещение потраченных средств

Судебные издержки в гражданском и арбитражном процессе, подтвержденные документально, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворению заявленных требований (ст. 98 ГПК). Приведем пример: судебные издержки истца — 1000 руб., цена иска при этом 20000 руб.

Если суд постановил, что следует удовлетворить только половину требований, тогда и судебные расходы истца ответчик должен будет погасить в сумме 500 руб., а истец — выплатить ответчику 50 % от его трат. Судебные издержки в гражданском, арбитражном процессе: что включают в себя в 2020 году Когда прекращается судопроизводство, истец осуществляет отзыв иска, стороны идут на мировую, также возмещаются издержки.

Заявление о возмещении судебных расходов можно подать, когда процесс еще не окончен. Образец можно скачать на нашем сайте. После того как вынесение решения произошло, но оно еще не вступило в законную силу, ответчик или истец в соответствии со ст.

 201 ГПК также могут заявить требование о возмещении затрат. При таких условиях судом принимается дополнительное решение.

Как правило, судебные издержки в гражданском и арбитражном процессе взыскиваются до вынесения решения по делам либо сразу после вступления в силу решения (постановления, приказа).

Согласно ГПК и Арбитражному процессуальному кодексу размер судебных расходов на адвоката взыскивается в разумных пределах. Величина зависит от имущественного положения обеих сторон, количества оказанных юридических услуг, сложности процесса. Снизить сумму долга суд вправе, если сочтет заявленный размер необоснованно высоким.

В арбитражном процессе суд может посчитать, что оплатить судебные расходы следует стороне, умышленно затягивающей разбирательства, отказывающейся от предоставления каких-либо документов и не приходящей на заседание.

С ответчика взыскивается сумма госпошлины соответственно удовлетворению иска в арбитражном суде. Если ответчик не освобожден от уплаты пошлины, он оплачивает ее.

Категория: Суд
Дата: 04.03.2017

Итак, обращаясь в суд, стоит подготовить себя к расходам. Однако всегда нужно учитывать, что связанные с процессом издержки можно возместить. Для этого требуется выиграть дело.

Правда, если в своих силах вы не уверены, по нормам ГПК можете воспользоваться услугами представителя. А правильно изложить свою позицию ответчику поможет отзыв на исковое заявление. Составить его грамотно можно при помощи юриста, и это даст шанс выиграть дело.

(14 votes, average: 4,60

Источник: https://sovetyuristov.ru/sud/sudebnyie-izderzhki-eto.html

Судебные расходы: итоги 2019 года

Photo by NordWood Themes on Unsplash

Судебные издержки в гражданском, арбитражном процессе: что включают в себя в 2020 году

Завершается 2019 год, и мы обновили наш навигатор по разделу. Пришлось приложить некоторые усилия, поскольку с даты появления навигатора (сентябрь 2019) было много информационных поводов как от судов, так и от законодателя.

Анализ публикаций за 2019 год показывает, что в уходящем году пользователей портала беспокоили больше всего две темы:

  • вознаграждение юриста (адвоката) как повод для возбуждения уголовного дела;
  • допустимость гонорара успеха.

Размер вознаграждения и гонорар успеха, конечно, очень тесно связаны между собой. Однако только косвенным образом касаются самой темы судебных расходов.

Уголовные дела

В 2019 году сообщество было шокировано тремя уголовными делами, связанными с аэрокосмической отраслью: делом Роскосмоса и адвокатской конторы «Третьяков и партнёры», Росавиации и КА «Межрегион», а также АК «Аэрофлот» и КАМО «Ваш адвокатский партнёр». Все эти дела перевели знакомые риски для юристов (адвокатов), которые оказывают услуги (предоставляют юридическую помощь) органам государственной власти и госкомпаниям, из разряда гипотетических в весьма и весьма реальные.

Все три дела очень схожи. Адвокатам и должностным / ответственным лицам вменяется ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц, в особо крупном размере).

В частности, по делам Роскосмоса и «Аэрофлота» утверждается, что фигуранты присваивали себе денежные средства, которые выплачивались адвокатским бюро за оказание юридических услуг, однако работу за адвокатов фактически выполняли штатные юристы.

В случае с Росавиацией и КА «Межрегион» речь идет об оказанных услугах по якобы завышенным ценам.

  • Если говорить о состоянии этих дел на конец 2019 года, то ситуация выглядит следующим образом:
  • 1) 5 ноября Химкинский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела бывшего гендиректора Научно-производственного объединения (НПО) имени Лавочкина Сергея Лемешевского, экс-руководителя дирекции правового обеспечения объединения Екатерины Аверьяновой и главы адвокатского бюро «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова.
  • Ход рассмотрения уголовного дела, а также информацию о связанных арбитражных процессах можно отслеживать по пресс-релизам на сайте адвокатского бюро «Третьяков и партнеры»;

2) в отличие от вышеуказанного адвокатского бюро, АК «Аэрофлот» и защитники фигурантов не комментируют, как развиваются события. Однако РБК пишет, что 27 ноября Басманный суд Москвы на два месяца продлил арест замгендиректора «Аэрофлота» Владимира Александрова по делу о хищении 250 млн руб. Суд удовлетворил ходатайство следствия, и Александров останется под стражей до 29 февраля 2020 года.

Помимо него суд продлил срок ареста адвокатам Александру Сливко и Дине Кибец, а также бывшему директору юридического департамента авиакомпании Татьяне Давыдовой. «Аэрофлот» и прокуратура настаивали на изменении меры пресечения на домашний арест;

3) в октябре Федеральная палата адвокатов (ФПА) сообщала, что «по решению Мещанского районного суда Москвы Сергей Юрьев будет находиться под стражей до 29 декабря 2019 года». На момент подготовки настоящей публикации (29 декабря) нам не удалось найти в открытых источниках сведений о дальнейшем развитии событий по делу.

Увы, все эти уголовные дела показывают нам следующий урок 2019 года, который предельно ясно сформулирован в заявлении МКА «Межрегион» от 22 мая 2019 года в связи с арестом С.С. Юрьева:

…до сих пор определение ценовой политики в сфере оказания юридических услуг не входило в цели и задачи Следственного комитета РФ. Отныне каждый адвокат сможет стать фигурантом уголовного дела о мошенничестве, лишь на том основании, что кто-то способен оказать юридические услуги дешевле.

Обвинения против юристов (адвокатов) побудили Комиссию АЮР по правовой культуре и профессиональной этике, Содружество выпускников МГЮА и экспертную группу VETA провести в середине декабря первое обсуждение проблемы. 11 декабря 2019 года в МГЮА состоялся круглый стол «Стоимость юридических услуг: проблема оценки в уголовных и арбитражных процессах».

  1. Гонорар успеха
  2. В начале 2019 года с принятием в первом чтении пакета поправок в Закон об адвокатуре вновь было реанимировано обсуждение вопроса о допустимости гонорара успеха.
  3. Поскольку уже совсем не просто вспомнить все, что говорилось по этому вопросу, то рекомендуем ознакомиться, например, со справкой позиций высших судов по вопросу гонорара успеха, подготовленной Анастасией Васильевой из группы по разрешению споров Deloitte Legal.

Если нет времени и желания перечитывать предыстории, в общем-то можно ограничиться знанием, что российский законодатель таки дал добро на гонорары успеха. По крайней мере, для адвокатов.

В Федеральном законе от 2 декабря 2019 года № 400-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» отмечается, что возможно включение в соглашение об оказании юридической помощи условия, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи, за исключением юридической помощи по уголовному делу и по делу об административном правонарушении. Установить правила применения адвокатами соответствующего условия должна будет Федеральная палата адвокатов.

Возможно, весь 2020 год нам придется осмыслять обещанные условия применения гонорара успеха от ФПА, применение этих правил в договорах об оказании юридических услуг лиц без статуса адвоката, а также взыскание гонорара успеха с проигравшей стороны в составе судебных расходов.

Последний вопрос особенно интригует, ведь, как поясняли авторы проекта рассматриваемого закона, цель указанной поправки – повышение доступности помощи адвокатов для населения. По мнению разработчиков, эти изменения позволят лицам, не располагающим на момент подписания соглашения с адвокатом необходимыми средствами для выплаты ему вознаграждения, получать квалифицированную помощь.

Хотелось бы отметить, что в профессиональной среде вообще не обсуждался вопрос о том, как будет обстоять дело с гонораром успеха при распределении судебных расходов: будет или нет гонорар успеха взыскиваться с проигравшей стороны, если победитель посчитал необходимым включить такое условие в договор со своими адвокатами? Тогда как же быть с правом на доступ к правосудию тех лиц, которые потенциально могут проиграть спор? Не получится ли так, что гонорар успеха повлечет для проигравшего финансовый крах?

К слову сказать, в 2019 году не только Госдума давала повод вернуться к теме о допустимости гонораров успеха. Верховный суд также фокусировался на гонорарах успеха в банкротных делах.

Вместо послесловия

В общем, от 2019 года лично я ожидала многого, однако никак не предполагала, что придется писать об уголовных делах, где фигурантами выступают коллеги, которых знаю лично. Опять же, горячо верила, что Конституционный суд будет на стороне рассерженных горожан.

Тем не менее с оптимизмом смотрим в будущее. Может быть, хотя бы за гонорары успеха возбуждать уголовные дела не будут.

Напоминаем, что и в 2020 году с нетерпением ждем ваших предложений для публикации в раздел «Кейс месяца» через специальную форму на сайте. Материалы также можно прислать на мой электронный адрес: taltseva[at]igzakon.ru.

Как и в прошлом году, пользуясь случаем, поздравляю вас с наступающим Новым годом и Рождеством. Спасибо большое всем, кто помогал нам развивать раздел о судебных расходах, мы вам очень признательны!

Источник: https://zakon.ru/Blogs/sudebnye_rashody_itogi_2019_goda/81432

Судебные расходы

Судебные издержки в гражданском, арбитражном процессе: что включают в себя в 2020 году

Судебные расходы сопровождают каждое гражданское дело в суде. При обращении в суд граждане вынуждены нести материальные затраты. Такие затраты называются судебными расходами или судебными издержками.

Судебные расходы можно подразделить на несколько видов, это обязательные судебные издержки и расходы, которые зависят только от воли лица, участвующего в рассмотрении дела. Рассмотрим подробно, что такое судебные расходы, порядок определения судебных издержек и взыскания судебных расходов.

Судебные расходы на государственную пошлину

К первой группе судебных расходов относят госпошлину. Госпошлина в суд является обязательным платежом по конкретным, определенным категориям исков. Размер судебных расходов по уплате госпошлины установлен законом, для судов общей юрисдикции — это статья 333.

19 Налогового кодекса РФ, размер таких судебных расходов одинаков на всей территории страны, как для районных судов, так и для мировых судей.

Госпошлиной облагаются исковые заявления, заявления особого производства, апелляционные жалобы, кассационные и надзорные жалобы; выдача судебного приказа.

Государственная пошлина оплачивается до подачи заявления в суд, является необходимым приложением к заявлению в суд. Если госпошлина не уплачена, то исковое заявление оставляется без движения.

Читайте также:  Залог при продаже квартиры в 2020 году: образец соглашения о задатке при покупке

По искам имущественного характера размер судебных расходов по уплате госпошлины зависит от цены иска. При увеличении цены иска государственная пошлина подлежит доплате.

 Льготы по судебным расходам на государственную пошлину предусмотрены для определенных категорий дел, а также для определенных категорий заявителей.

Например, по искам, связанным с трудовыми отношениями, о взыскании алиментов, в защиту интересов ребенка, а также по искам, заявителями по которым выступают ветераны и инвалиды I и II группы. Полный перечень льгот приведен в статье 333.36 Налогового кодекса РФ.

Для плательщиков предусмотрена возможность отсрочить или рассрочить уплату судебных расходов на государственную пошлину, уменьшить ее размер, если это связано с материальным положением обратившегося в суд лица. Предлагаем ознакомиться и скачать образцы заявлений по судебным расходам: Заявления и ходатайства по судебным расходам.

Госпошлина оплачивается по всем гражданским делам. Если госпошлину не оплатит заявитель при обращении в суд, то она оплачивается второй стороной, что определяется судом при вынесении судебного постановления, которым дело разрешается по существу.

Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела

В состав второй группы судебных расходов входят, согласно статье 94 ГПК РФ, издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подразделяются на:

  • суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра;
  • расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные в связи с явкой в суд;
  • судебные расходы по розыску ответчика;
  • расходы, связанные с исполнением решения суда;
  • компенсация за потерю времени;
  • почтовые расходы;
  • другие расходы, которые будут признаны судом необходимыми.

Перечень судебных издержек является открытым. По ходатайству стороны, суд может отнести к таким расходам и другие издержки, прямо связанные с рассмотрением дела, в качестве примера приведем расходы на получение справок, копирование и изготовление документов.

Эксперты, переводчики, свидетели являются лицами, участвующими в деле по ходатайству стороны. Их расходы на проезд, проживание, за выполненную ими работу оплачиваются по произведенным расходам. Свидетелям могут возмещаться расходы, связанные с потерей времени в связи с явкой в суд. Однако на практике в пределах одного города это не оплачивается.

Суммы, подлежащие оплате указанным лицам, выплачиваются согласно определению либо решению суда, оплата может быть возложена как на участников процесса, так и на федеральный бюджет, с последующим возмещением.

Судебные расходы на представителя

К третьей группе расходов можно отнести судебные расходы на представителя. На сегодняшний день представителем в гражданском деле может быть любой гражданин, а не только адвокат. Участие в деле представителя не является обязательным условием и зависит от желания стороны.

Размер гонорара представителя обычно определяется соглашением сторон. Вопросы о возмещении  расходов на оплату услуг представителя решаются судом в порядке статьи 100 ГПК РФ, только по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

При наличии письменного ходатайства стороны, в пользу которой состоялось судебное решение, суд взыщет эти расходы в разумных пределах.

При этом судья обычно исходит из сложности дела, длительности судебного разбирательства, объема оказанной правовой помощи.

Судья знает примерные расценки на такие услуги, сложившиеся в данном регионе, взыскивает расходы на оплату услуг представителя исходя из собственного опыта и сложившейся судебной практики. Исходя из нашей практики, такие судебные расходы, как правило, взыскиваются в половине, или даже одной трети от заявленной к взысканию суммы.

Гражданину нужно подумать, прежде чем заключать соглашение с представителем на необоснованно высокую сумму представительских расходов, соотнести эти расходы с объемом возможно полученного блага в результате обращения в суд.

Возмещение судебных расходов

При вынесении решения суд решает вопрос по возмещению судебных расходов. Все понесенные по делу судебные расходы, которые подтверждены платежными документами, будут распределены между истцом и ответчиком. Согласно статье 98 ГПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Например, истец понес судебные расходы в размере 1000 руб., заявив требования к ответчику на 10000 руб.  Если иск удовлетворен наполовину (5000 руб.), то и судебные расходы будут взысканы только в размере 50 %. Ответчик в этом случае, также получит 50% своих судебных расходов с истца.

Законом предусмотрены случаи возмещения судебных расходов в случае прекращения производства по делу, в случае подачи заявления об отказе от иска, заключении мирового соглашения.

Судебные расходы могут быть взысканы стороной и после рассмотрения дела судом, для чего необходимо обратиться в суд с самостоятельным заявлением о  взыскании судебных расходов. Такое заявление не является исковым, будет рассмотрено в рамках предыдущего дела в открытом судебном заседании с участием всех лиц, привлеченных в дело.

Источник: https://vseiski.ru/sudebnye-rasxody

Судебные расходы в гражданском процессе – нюансы

Судебные издержки в гражданском, арбитражном процессе: что включают в себя в 2020 году

Как и во всём цивилизованном мире, в России всё чаще разрешение различных сложных противоречий осуществляется в судебном порядке. Однако любое судебное разбирательство чревато наличием издержек, каждая их сторон тратит своё время и силы, несёт материальные убытки. Согласно законодательству, для одной из сторон конфликта возможно взыскание судебных расходов с оппонента. Как определяется сумма, подлежащая возмещению, и каким образом возможно осуществить данное право?

Виды судебных расходов

Видам судебных расходов посвящена статья 88 ГПК. К ним относятся средства, затраченные на уплату государственной пошлины, все средства, которые затрачены на рассмотрение дела в суде.

К последним следует отнести такие расходы:

  • на услуги лица, защищающего (представляющего) интересы стороны в судебном заседании;
  • на услуги экспертных организаций, экспертов, специалистов (при необходимости);
  • на компенсацию услуг переводчика (при необходимости);
  • компенсация расходов свидетелей, а также третьих лиц, привлечённых к рассмотрению дела;
  • почтовые издержки;
  • иные траты.

Судебные расходы могут быть достаточно велики. Бывают случаи, когда они превышают сумму иска.

Кто компенсирует судебные расходы

Обязанность по возмещению судебных расходов возлагается на ту сторону, которая проиграла судебный процесс. Именно она возмещает все судебные издержки стороне, которая признана в результате разбирательства потерпевшей.

Следует учесть, что не подлежат компенсации расходы на действия, которые были произведены по инициативе суда.

Например, привлечение экспертов для проведения почерковедческой экспертизы, если данные действия инициированы судом.

Возмещение судебных расходов осуществляется в полном объёме, если иск удовлетворён полностью. Возможен вариант решения суда, при котором требования истца удовлетворены частично. В таких случаях и судебные издержки подлежат взысканию частично, причём взыскиваемая доля издержек будет пропорциональна доле удовлетворённых требований взыскателя.

Кроме этого обязанность по возмещению судебных расходов может быть возложена и на истца в пользу ответчика. Это возможно в том случае, если судебное производство по иску прекращено. При данных обстоятельствах ответчик имеет возможность взыскания издержек, понесённым им в ходе разбирательства, например, услуги адвоката.

Возможны случаи, когда истцами и/или ответчиками по делу выступают сразу несколько лиц. В данном случае распределение и/или взыскание судебных издержек производится с учетом материальных отношений, ставших причиной судебного разбирательства. Поигравшая тяжбу сторона, если это солидарные должники, возмещает судебные издержки своим оппонентам в солидарном порядке.

Как взыскиваются судебные издержки

Взыскание судебных издержек считается дополнительным требованием по отношению к основному иску, предъявляемому заявителем. Возмещение судебных расходов рассматривается судом по факту подачи соответствующего заявления от заинтересованной стороны. Этот документ следует представить в письменном виде.

Требование о взыскании судебных расходов можно направить в суд вместе с основным иском или во время судебного процесса по данному иску, а также после принятия решения по делу. В последнем случае заявление можно направить в течение трёх лет со дня вынесения судебного постановления с решением по иску.

Следует знать, что для возврата средств, потраченных на суд, следует в обязательном порядке направить в судебные органы требование об этом. В противном случае суд не рассмотрит возможность взыскать издержки с виновной стороны.

Отсутствие такого требования не влияет на результаты решения по делу.

Возможно, что не все стороны будут удовлетворены решением, принятым по итогам рассмотрения. Обжалование решения, согласно ст. 104 ГПК, происходит путём предъявления частной жалобы.

Ещё одним значимым моментом является место направления требования о взыскании судебных издержек. Принятие решений по таким вопросам осуществляется лишь в судах 1-й инстанции.

Только в одном случае вышестоящий суд имеет возможность изменить принятое решение – если им отменяется либо изменяется решение, принятое в суде 1-й инстанции. Но и в этом случае не обязательно будет пересмотрено решение по судебным издержкам.

Если данное решение оставлено без изменений, обжаловать его следует только в суде 1-й инстанции.

Особенности возмещения расходов на адвоката

Статья 100 ГПК регулирует вопросы компенсации выигравшей стороне затрат на оплату услуг адвоката.

Обязательным моментом является подтверждение данных расходов соответствующими документами.

Здесь важно учесть 2 нюанса:

  1. Наличие представительства в суде. Его можно подтвердить предоставлением договора поручения, который подписан стороной по рассматриваемому делу и его представителем.
  2. Факт оказания услуги представительства. Данный факт подтверждается предоставлением кассовых чеков либо квитанциями об оплате. Также по окончании судебного процесса между адвокатом и стороной составляется акт приема оказанных услуг, который ими подписывается. В данном случае существует одна тонкость: если процесс ещё не окончен, то можно составить и предоставить суду промежуточный акт. Следует учесть, что судами достаточно редко выносятся решения о компенсации будущих расходов, гораздо чаще решение принимается в отношении фактических расходов, подтвержденных документально.

Ещё одним важным фактором, влияющим на вынесение решения о размере взыскания судебных издержек на оплату представителя, является принцип разумности. Нередко судебные расходы на оплату представителя, которые подтверждены документально по всем правилам, оказываются завышенными.

Читайте так же:  Договор займа в валюте между юридическими лицами

Обычно вознаграждение адвоката (представителя) состоит из 2 сумм – сначала оплачивается почасовая ставка согласно условиям договора, а в случае принятия решения в интересах подзащитного дополнительно выплачивается гонорар.

Компенсация издержек, связанных с первой частью выплат, зачастую не вызывает возражений, а гонорар в случае успешного завершения дела относится к спорным моментам. Возмещение этой части расходов неоднозначно и во многом зависит от сложившейся судебной практики конкретного региона.

Помимо этого судом при определении разумности стоимости услуг представителя учитываются и другие факторы: сложность рассматриваемого дела, объем работы, проделанной вне рамок судебных заседаний, например, составление ходатайств, анализ правовой практики, подготовка искового заявления и другие действия, направленные на всестороннее оказание помощи подзащитному. Заинтересованная сторона для подтверждения проделанной адвокатом работы также должна предоставить все заявленные к оплате документы.

Возможно возместить оформление доверенности, выражающей полномочия представителя, если она выдана для участия только в данном процессе либо заседании.

На принятие судом решения по взысканию судебных издержек на оплату услуг по представительству влияют и такие факторы, как материальное положение обеих сторон процесса, необходимость участия представителя в процессе.

Последнее положение требует доказывания, ведь законодателем предусмотрено право стороны на представительство в суде либо на отстаивание своих интересов самостоятельно.

Однако даже при наличии юридического образования гражданам предоставляется возможность прибегнуть к помощи специалиста для составления более эффективной защиты.

Устанавливая разумные пределы стоимости услуг представителя, судом учитывается весь комплекс рассмотренных требований, при этом существующие расценки на подобную услугу в текущий момент не оказывают существенного влияния на принятие решения, однако учитываются судом.

[1]

При этом известность представителя стороны судебного процесса, не может восприниматься, как фактор, влияющий на обоснованное увеличение стоимости его услуг.

Суд не рассматривает по собственной инициативе возможность уменьшения возмещаемой за услуги адвоката суммы.

Рассмотрение данного вопроса возможно только при наличии возражений другой стороны и предоставления ею доказательств того, что заявленные расходы слишком велики.

Если суд придёт к мнению, что размер стоимости услуг адвоката в самом деле чрезмерен, то он обязан принять решение о снижении взыскиваемых с проигравших указанных расходов.

Возмещение судебных расходов проигравшей стороной дополнительно восстанавливает справедливость, ведь потерпевшая сторона имеет возможность компенсировать свои затраты на судебное разбирательство.

Самой большой частью издержек, как правило, становятся траты на оплату услуг адвокатов.

Данные услуги в обязательном порядке должны подтверждаться документально, иметь разумную стоимость, в противном случае по требованию проигравшей стороны сумма, подлежащая к выплате, может существенно сократиться.

Образец заявления и порядок действий по взысканию судебных расходов в гражданском процессе

Судебное разбирательство всегда предполагает издержки для истца и ответчика: уплата государственной пошлины, стоимость услуг правозащитника, проезд к месту процесса, проживание в чужом городе. Судебные расходы в гражданском процессе, понесенные выигравшей стороной, можно полностью или частично переложить на плечи второго участника или погасить из бюджета.

Какие судебные издержки подлежат возмещению?

Состав судебных расходов освещается в ст. 88, 94 ГПК РФ, 106 АПК РФ. Согласно положениям действующего законодательства, затраты состоят из двух частей: сумма перечисленной госпошлины и иные издержки, связанные с ходом судебного процесса. Ко второй категории относятся следующие траты:

  • стоимость помощи правозащитника;
  • цена услуг привлеченных профессионалов – экспертов, переводчиков и т.д.;
  • затраты, понесенные свидетелями;
  • стоимость проезда и проживания в районе, где слушается дело, для иногородних участников процесса;
  • компенсация временных потерь участников слушаний и т.д.

В тексте ходатайства о взыскании судебных расходов не прописывается стоимость мероприятий, инициированных судом. Пример: привлечение медицинского эксперта, вызов свидетеля покрываются из бюджетных средств.

Как взыскать причитающиеся средства?

Чтобы добиться получения компенсации, сторона гражданского дела должна направить заявление в ту инстанцию, которая изначально рассматривала спор. Требование о возмещении пошлины можно включить в иск, а для погашения прочих трат нужно составлять отдельное ходатайство.

Читайте также:  Завещание на квартиру в 2020 году: плюсы и минусы, как узнать о завещании, срок действия

Закон оговаривает следующий срок взыскания судебных расходов в гражданском процессе – 3 года. Это стандартный период исковой давности по гражданским разбирательствам. Для арбитражного дела дедлайн наступает через полгода.

  • Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: Москва и область: +7 (499) 455-09-71Санкт-Петербург и область: +7 (812) 317-78-95 Все регионы РФ: 8 (800) 550-92-58
  • Это быстро и бесплатно!
  • Подача прошения о компенсации понесенных трат не создает отдельного предмета иска и не предполагает необходимости уплаты госпошлины.
  • Заявление о возмещении судебных расходов подается в письменном виде на любом этапе разбирательства:
  • одновременно с судебным иском;
  • во время слушания дела, до удаления судей в совещательную комнату;
  • после вынесения решения суда.

Если подача ходатайства о возмещении судебных расходов произошла до принятия решения, суд включит решение относительно выплаты компенсации в мотивировочную и резолютивную часть постановления.

Когда прошение подается после вынесения решения, суд принимает дополнительное постановление, в котором оговаривает порядок выплаты компенсации, если этот вопрос не был рассмотрен ранее.

Особенности возмещения стоимости услуг адвоката

Представительским услугам и их компенсации посвящена ст. 100 ГПК РФ. Она гласит, что возмещение судебных расходов на наем адвоката осуществляется в разумных пределах. Это положение направлено на пресечение злоупотреблений, когда истец намеренно завышает стоимость услуг правозащитника в надежде, что взыщет их с проигравшего на процессе ответчика.

Разумная стоимость определяется с учетом следующих факторов:

  • продолжительность судебного процесса;
  • сложность дела;
  • средний ценник на услуги адвокатов в конкретном субъекте РФ;
  • наличие иных расходов (на дорогу, проживание и т.д.).

Если инициатор дела включает в исковое заявление о взыскании судебных расходов затраты на адвоката, ему следует доказать, что они были обоснованными. Например, вторая сторона не покроет стоимость абонентского обслуживания, возможна выплата цены разовых услуг.

Судебная практика демонстрирует, что категория «представительские расходы» часто урезается судом.

Как составить заявление, чтобы возместить затраты?

Понесенные истцом издержки взыскиваются с проигравшей в деле стороны по его инициативе. Для этого в установленные законодательством сроки нужно подготовить заявление и представить суду. Это обращение не предполагает необходимости уплаты пошлины.

Читайте так же:  Двойное гражданство и два гражданства — разница

Действующее законодательство не предлагает унифицированный образец заявления. При его составлении нужно руководствоваться общими правилами, предъявляемыми к ходатайствам в орган юстиции. От лаконичности, полноты и обоснованности документа зависит решение судей.

Заявление готовится в письменной форме. В него обязательно включается следующая информация:

  • наименование суда-получателя;
  • ФИО сторон слушания;
  • № дела с указанием, на какой стадии разбирательств оно находится;
  • перечень трат истца, по которым планируется взыскание;
  • ссылка на положения действующих нормативных актов;
  • обозначение конкретного требования – возместить понесенные расходы;
  • перечень документов-приложений.

В заявлении указывается дата составления, оно заверяется собственноручной подписью автора или его законного представителя.

Кто должен компенсировать совершенные траты? Это зависит от решения по делу, принятого судом. Вероятно два исхода: расходы полностью возмещает проигравшая сторона, если орган юстиции на 100% удовлетворяет требования истца; издержки делятся между сторонами в установленной пропорции, если иск удовлетворяется частично.

  1. Часть расходов (например, возмещение временных затрат, проживания и проезда свидетелей и экспертов) компенсируется из федерального или регионального бюджета.
  2. Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: Москва и область: +7 (499) 455-09-71Санкт-Петербург и область: +7 (812) 317-78-95 Все регионы РФ: 8 (800) 550-92-58
  3. Это быстро и бесплатно!

Если ответчик не согласен с требованиями истца, он вправе подготовить возражение на заявление о взыскании издержек. Суд рассмотрит доводы обеих сторон и примет справедливое решение относительно порядка компенсации расходов.

Виды судебных расходов по гражданским делам

Согласно нормам действующего законодательства в число судебных расходов по гражданскому процессу включены государственная пошлина и судебные издержки (п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ).

Источник: https://xn--80aahbpndxjebedawh3a7n.xn--p1ai/sudebnye-rashody-v-grazhdanskom-protsesse-nyuansy/

Судебные издержки если дело осталось без рассмотрения

Стоимость развода в 2020 г. напрямую зависит от того, где он оформляется.

*Ниже в статье приведены разъяснения по каждому пункту таблицы.

Госпошлина в ЗАГС при обоюдном согласии супругов

Размер госпошлины определяется ст. 333.26 п.1 пп. 2 НК РФ. В 2020 г. он составит 650 руб. с каждого из супругов. Суммарная стоимость развода через ЗАГС составит 1300 руб.

Госпошлина в ЗАГС при подаче заявления одним из супругов

Госпошлину вносит супруг, подающий заявление, если второй пропал без вести, отбывает тюремное заключение или недееспособен. Ее размер составит 350 руб.

Для оплаты необходимо заполнить квитанцию, выданную в ЗАГСе, а при оплате с использованием электронной системы платежей — узнать реквизиты госоргана.

В стоимость включено получение свидетельства о разводе. Дополнительных трат не потребуется.

Через суд

Наиболее «дешевый» вариант подойдет для пар, не имеющих споров по поводу места проживания детей и имущественных споров.

Оплату за подачу иска вносит истец — лицо, наиболее заинтересованное в разводе. Иск подается по месту проживания ответчика.

Разводы при наличии детей, осуществляемые по обоюдному согласию, производятся мировым судьей. Расторжение брака через суд, сопровождаемое спором, требует обращения в городской или районный суд. В обоих случаях к иску должна быть подколота квитанция (чек) об оплате госпошлины. Ее размер, согласно ст. 333.19 НК РФ п.1 пп.5 составит 600 руб.

После окончания судебного процесса супруги на основании решения о расторжении брака получают в ЗАГСе Свидетельство расторжении брака. Для этого каждому из них необходимо обратиться в соответствующий госорган с заявлением, составленным по форме 10.

Судебные издержки – что к ним относится и кто оплачивает?

Понятие судебных издержек в гражданском, арбитражном и административном процессе. Судебные издержки и судебные расходы – в чем отличие

Понятие судебных издержек в гражданском процессе имеет тот же смысл, что и в арбитражном и административном, схожи и основные принципы их возмещения. Данный вопрос регулируется соответственно:

  • гл. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ;
  • гл. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ;
  • гл. 10 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Источник: https://sno-kzngmu.ru/zakon/sudebnye-izderzhki-esli-delo-ostalos-bez-rassmotreniya/

Вс впервые обобщит практику по судебным расходам — новости право.ру

Будут ли возмещать судебные издержки третьим лицам? Можно ли взыскать расходы, понесенные во время рассмотрения дела, с наследников умершего участника процесса? Считаются ли судебными издержками затраты на подготовку искового заявления? На все этим вопросы должно ответить новое постановление Пленума ВС РФ.

Сегодня Пленум Верховного суда РФ обсудил проект постановления «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Как рассказала судья ВС Любовь Борисова, такое постановление выносится на обсуждение впервые и аналогов ему не существует.

С натяжкой таковым можно назвать раздел «Разрешение вопросов о судебных расходах» постановления Пленума ВАС «О некоторых вопросах применения АПК РФ» от 17 февраля 2011 года, но в нем отражены далеко не все вопросы, которых у судей немало.

Борисова сообщила, что в ВС из арбитражей и судов общей юрисдикции поступило больше 600 обращений от судей, в которых те просят разъяснить спорные моменты, связанные с возмещением судебных расходов.

Основополагающий принцип проекта прост: судебные расходы лицу, которое их понесло, возмещаются за счет стороны, не в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, ну а дальше уже говорится о нюансах.

Понес издержки – докажи

Одобрение представителей судейского сообщества вызвали пп. 10 и 11 проекта, которыми регламентируется размер заявленной компенсации расходов, понесенных при рассмотрении дела.

Так, лицо, заявляющее требования о взыскании судебных издержек, во-первых, должно доказать факт их несения, а во-вторых – связь между этими расходами и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность перечисленных обстоятельств является основанием для отказа во взыскании издержек.

Татьяна Галаева, судья АС Республики Коми, попросила при редактировании постановления внести в этот пункт «больше четкости», например указать, какие именно доказательства несения расходов должны представлять стороны.

ВС планирует разрешить судам уменьшать размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, «если заявленная к взысканию сумма, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер» (ст. 2 и 35 ГПК РФ, ст. 3 и 45 КАС РФ, ст. 2 и 41 АПК РФ). Но делать это произвольно нельзя – только по заявлению другой стороны, которая может предъявить доказательства чрезмерности предъявленных требований.

Галаева попросила ВС дать судьям «больше свободы» в решении вопросов, связанных с уменьшением заявленной суммы издержек. По ее словам, это особенно актуально при компенсации расходов на представителя. Один из примеров – рассмотрение административных дел в порядке упрощенного производства, когда стороны требуют возмещения расходов на представителя, который фактически не участвует в процессе.

Возмещать будут и досудебные расходы

О том, какие затраты можно отнести к судебным издержкам, говорится в ст. 94 ГПК РФ, ст. 103 и 106 КАС РФ и ст. 106 АПК РФ.

Но ВС указал, что этот перечень не является исчерпывающим и предложил компенсировать расходы, связанные со сбором доказательств, необходимых для реализации права на обращение в суд и собранные до подачи иска.

К ним можно отнести легализацию иностранных официальных документов, нотариальное заверение (например, информации, размещенной в интернете), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность и даже оформление доверенности на представителя для участия в конкретном деле или заседании. Возмещению подлежат и издержки, вызванные соблюдением претензионного или иного обязательного порядка урегулирования спора, при условии что без несения этих затрат истец не мог обратиться в суд.

Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (третейское разбирательство, обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации) не являются судебными издержками и не возмещаются, согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Расходы на представителя должны быть «разумными»

Сразу семь пунктов проекта постановления (с 12 по 18) посвящены компенсации расходов на представителя.

По общему правилу, они взыскиваются со стороны, проигравшей дело, а при частичном удовлетворении иска – присуждаются каждой из сторон, в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Если один представитель при рассмотрении дела работал сразу на несколько лиц, стороны оплачивают его услуги, в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.

В постановлении особо подчеркивается, что размер компенсации должен быть «разумным», то есть сравнимым с тем, что обычно взимается за аналогичные услуги. Например, ВС считает, что компенсировать огромный гонорар «за имя» неразумно.

«Известность представителя, или его рейтинговый уровень, не может служить критерием разумности», – подчеркнула судья Борисова.

Зато таковыми можно назвать обстоятельства дела: величину заявленных требований, цену иска, сложность дела, продолжительность его рассмотрения, объем оказанных представителем услуг, время, затраченное им на подготовку к процессу, и так далее.

Когда такие издержки в требованиях не расписаны постатейно, суд не может отказать в их взыскании, но вправе попросить участника процесса конкретизировать понесенные расходы. А если тот откажется – не присуждать компенсацию.

Татьяна Галаева, судья АС Республики Коми предложила указать, что суд должен в качестве критерия разумности учитывать время, затраченное на подготовку к процессу квалифицированным специалистом. Она рассказала, что не единожды рассматривала дела с участием представителей, которые в силу неопытности тратили много времени на работу, с которой профессионал справится в разы быстрее, а потом просили компенсировать временные затраты.

Транспортные расходы представителя и оплата его проживания возмещаются, исходя из цен региона, где он оказывал услуги.

Отдельно указано, что расходы, которые необходимы для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг (на мобильную связь, интернет, отправку документов, ознакомление с материалами дела), не подлежат допвозмещению, поскольку по общему правилу входят в цену услуг представителя, если иное не предусмотрено договором. Галаева просила исключить из этого пункта последнюю оговорку, поскольку благодаря ему расходы можно будет увеличивать до бесконечности.

Расходы на представителя не возмещаются органам и организациям (в том числе обществами защиты прав потребителей), которые наделены правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (ст. 45, 46 ГПК РФ, ст. 39, 40 КАС РФ, ст. 52, 53, 53.1 АПК РФ), поскольку предполагается, что они самостоятельно участвуют в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.

Компенсировать ли расходы третьих лиц?

Михаил Шварц, доцент кафедры гражданского процесса СПбГУ, назвал проект постановления о судебных издержках «реформаторским», поскольку в нем введен критерий учета фактического поведения участников процесса (пп.

 5 и 6 документа), что, по его мнению, совершенно необходимо, как и обусловленность расходов таким поведением. «Генеральное правило о взыскании издержек с проигравшего в пользу выигравшего остается прежним, но корректируется.

Судам предлагается учитывать, что это за расходы, чем они обусловлены и какой принесли эффект, с учетом фактических обстоятельств и процессуального поведения лиц, участвующих в рассмотрении дела», – сказал он. Особенно явно, по мнению Шварца, это выражено в п.

 6 проекта, которым предложено компенсировать судебные издержки третьим лицам и заинтересованным лицам (неважно, вступили они в процесс по собственной воле или были привлечены к участию в нем) в случаях, когда «их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию решения по делу».

Читайте также:  Жилье многодетным семьям в 2020 году: новый закон о жилищном сертификате

У заместителя генерального прокурора РФ Сабира Кехлерова к этой новелле отношение неоднозначное.

С одной стороны, он согласен с позицией авторов проекта, но с другой – закон не предусматривает прав на возмещение судебных издержек для третьих лиц.

«Если Пленум считает, что может выйти за пределы закона и дать такое толкование, это право Пленума, но, возможно, нам стоит продумать другой механизм», – заметил он.

Кроме того, ВС предлагает учитывать процессуальное поведение и особенности материального правоотношения, из которого возник спор при распределении судебных издержек среди нескольких лиц, подавших иск.

Кто оплатит издержки, если один из участников умер?

«Самым дискуссионным» Михаил Шварц назвал п. 28 проекта постановления. В нем говорится, что в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судебные издержки могут быть взысканы с истца, но с важными оговорками.

Так, например, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи тем, что оно подано недееспособным лицом, судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на лиц, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ. При этом заинтересованное лицо может обратиться в суд к наследникам умершего, опекуну недееспособного лица с иском о возмещении убытков, причиненных ему в связи с возбуждением производства по соответствующему делу (ст. 15, 1064 ГК РФ).

Шварц считает, что наследники вполне могут оплатить судебные издержки умершего, а вот Дмитрий Аристов, заместитель министра юстиции РФ, считает, что этот вопрос требует дополнительного обсуждения.

Кроме того, он указал, что нет информации о том, кто будет компенсировать расходы в случае прекращения производства по делу из-за ликвидации юрлица. В постановлении есть п.

 9 о правопреемстве и уступке права на возмещение судебных издержек, но в нем этот момент не конкретизирован.

Распределение издержек

ВС предложил схемы распределения расходов для разных случаев. Так, например, если иск удовлетворен частично, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику – пропорционально той их части, в которой истцу отказано.

  • Пропорционально они распределяются в случаях:
  • – исков неимущественного характера, в том числе имеющих денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда, о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок);
  • – исков имущественного характера, не подлежащих оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
  • – требований о взыскании неустойки, которая может быть уменьшена судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ);
  • – требований, подлежащих рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций;
  • – по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя.
  • При этом, по ходатайству участвующих в деле лиц суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных.

Если судебное решение принято не в пользу одного из ответчиков и в удовлетворении требований к другому ответчику отказано, судебные издержки, понесенные таким ответчиком, возмещаются истцом. Он же несет расходы в случае прекращения производства по делу ввиду отказа от иска.

При заключении мирового соглашения или соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

Когда такого условия в соглашении нет, судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Когда расходы не распределяются

ВС напомнил, что по смыслу ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Поэтому, когда споры связаны с установлением юридических фактов, определением правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению.

  1. Тот же случай – с издержками, понесенными в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей.
  2. С учетом всех высказанных замечаний проект постановления был направлен на доработку.
  3. Ознакомиться с текстом проекта постановления Пленума ВС «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» можно здесь.
  • Компенсация, Судебные расходы, Суды и судьи
  • Верховный суд РФ, Пленум ВС

Источник: https://pravo.ru/court_report/view/124996/

Что включено в судебные издержки: расходы, требования

Распределение судебных расходов

В соответствии с ГПК РФ сторона в пользу, которой было вынесено судебное решение вправе получить с  другой стороны все понесенные   по делу судебные расходы. Отсюда, если требования истца были полностью удовлетворены судом, суд взыскивает в пользу истца и все понесенные им судебные расходы.

Если суд отказал истцу в удовлетворении его исковых требований, то ответчик вправе требовать с истца возмещения понесенных им в связи с судебным спором судебных расходов.

Если, исковые требования были удовлетворены судом частично, то судебные расходы взыскиваются в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть не полностью.

Издержки, которые понес суд в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскиваются с другой стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Что относится к судебных расходам

Закон содержит перечень затрат которые законодатель относит к судебным расходам. Как указывалось выше, судебные расходы  включают в себя:

  1. Государственную пошлину.
  2. Судебные издержки.

Государственная пошлина оплачивается истцом ( заявителем) перед подачей заявления ( жалобы) в суд в размере установленном в налоговом кодексе. О размере госпошлины в суды общей юрисдикции, о льготах по ее уплате читайте статью «Госпошлина в суд».

Судебные издержки

ГПК РФ содержит перечень расходов, которые относятся к судебным издержкам. К ним закон относит:

  • расходы на оплату услуг представителей;
  • почтовые расходы;
  • расходы сторон и третьих лиц понесенные стороной на проезд  и проживание в связи с явкой в суд.
  • суммы, подлежащие выплате свидетелям в связи с их явкой в суд;
  • расходы, понесенные стороной за оплату услуг экспертов, специалистов и переводчиков;
  • расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства;
  • расходы понесенные в связи с проведением осмотра на месте;
  • компенсация за фактическую потерю времени;
  • иные расходы, которые суд признает необходимыми, например, расходы на оформление доверенности в суд представителю, расходы на ксерокопирование, получение платных справок, копий документов.

Расходы на оплату услуг представителя

  • В соответствии с нормами ГПК РФ по заявлению стороны в пользу, которой было вынесено решение, суд взыскивает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
  • О разумности расходов на оплату услуг представителя суд судит по сложности гражданского дела, цены исковых требований, размеров адвокатских гонораров сложившихся в данном регионе.
  • Нередко суды уменьшают сумму расходов за услуги представителя, что вызывает недовольство выигравшей стороны.

Размер расходов подтверждается соответствующими платежными документами, договорами на оказание представительских услуг.

Оплата услуг адвоката подтверждается квитанцией. Суд не вправе требовать от стороны предоставления соглашения с адвокатом, поскольку сведения, содержащиеся в соглашении с адвокатом, составляют адвокатскую тайну. Об этом судьи  нередко забывают.

Заявление о взыскании расходов на услуги представителя может быть подано стороной в ходе судебного разбирательства, до вынесения судебного решения или отдельно после вынесения судом решения. Расходы, за оплату услуг представителя понесенные в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции взыскиваются судом апелляционной инстанции.

Если заявление на взыскание расходов за услуги представителя подается в ходе судебного разбирательства, то эти расходы взыскиваются судебным решением. Если заявление о взыскании услуг представителя было подано после вынесения судебного решения, то суд выносит об этом определение, которое может быть обжаловано в течение 15 дней.

Расходы за услуги  эксперта и специалиста

По ряду категорий гражданских дел не обойтись без обращения к услугам специалиста или назначения судебной экспертизы. Что бы доказать обоснованность и законность своих требований истцу приходится нести немалые расходы в том числе и оплачивать услуги специалиста и эксперта.

О назначении судебной экспертизы ходатайствует сторона, заинтересованная в ее проведении. Та сторона, которая заявляет ходатайство о назначении судебной экспертизы и несет вначале расходы по оплате услуг эксперта.

Если требования стороны понесшей расходы на проведение экспертизы будут удовлетворены, то суд взыскивает расходы на эксперта в пользу этой стороны. Расходы за экспертизу подтверждаются соответствующими квитанциями.

Компенсация за потерю времени

ГПК РФ предусматривает взыскание компенсации за потерю времени выигравшей стороной. Однако, на практике эта компенсация взыскивается очень редко, поскольку компенсация взыскивается  с истца  заведомо неосновательно подавшего иск или с ответчика систематически противодействовавшему рассмотрению дела. Доказать факт заведомой неосновательности очень сложно.

Издержки, которые понес суд в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскиваются с другой стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, прежде чем инициировать судебный спор истец должен проанализировать и взвесить свои шансы на благоприятный исход дела.

Если имеется значительная доля, то истец должен знать какие судебные расходы он может понести, в случае если суд откажет ему в иске.

Ответная сторона так же должна взвешивать свои шансы, и если их нет или они невелики, рассмотреть вариант заключения мирового соглашения.

При заключении мирового соглашения стороны определяют в нем вопрос о возмещении судебных расходов и размере их возмещения. Нередко истец при заключении мирового соглашения отказывается от взыскания в его пользу судебных расходов, или просит их уплатить в неполном размере.

Источник: http://pershickow.ru/sudebnye-rasxody.

Судебные издержки в гражданском процессе: виды и их учет

Существуют разнообразные судебные издержки в гражданском процессе. Расходы, как следствие, также будут отличаться как по направленности, так и по суммам. Нужно понимать, что суд тратит деньги на разбирательства, изучение особенностей дела, проведение различных экспертиз, привлечение специалистов и так далее.

Но все затраты такого плана не несутся безвозмездно. В течение разбирательства или же после вынесения решения участники судебного процесса обязаны вернуть все потраченные деньги. В целом дальше пойдет примерно такая же схема, как при кредитовании, с тем отличием, что проценты на задолженность не начисляются.

Но рано или поздно от человека нужная сумма будет получена.

Разделение расходов производится по решению суда, и какой-то специальной формулы, четко определенных расчетов и тому подобных факторов, которые можно взять во внимание, не существует.

Главным правилом считается разумность распределения, которая учитывает финансовое состояние обеих сторон конфликта, степень виновности, особенности понесенных затрат и многое другое. В идеальном варианте с человека не посмеют требовать больше, чем он сможет себе позволить заплатить хотя бы теоретически.

На практике бывают разные ситуации, и, если в частном порядке заинтересованное лицо не сможет доказать тот факт, что оно не имеет возможности нести такие расходы, придется как-то выкручиваться и платить.

Что такое судебные издержки в гражданском процессе?

Как уже было сказано выше, это все расходы, которые несет государственный орган власти для точного определения виновности или невиновности той или иной стороны конфликта. Во многих случаях они включают в себя те затраты, которые пошли на привлечение свидетелей, оплату услуг адвокатов и экспертов. Реже бывают и другие типы.

Они все разделяются на две основные категории. В целом именно под таким понятием подразумевают одну из разновидностей платежей, самую крупную и распространенную.

В любом случае это одна из обязательных особенностей судебного процесса, которая присутствует во всех подобных делах. Как правило, чем сложней проблема, тем больше будут судебные издержки в гражданском процессе.

Расчет этих сумм может быть как достаточно простым делом, так и сравнительно сложным действием, которое не будет однозначно понятно всем заинтересованным лицам.

Нужно помнить, что если есть претензии к тому размеру платежа, который нужно выплатить, то все свои вопросы можно указать в частном порядке. В некоторых случаях это действительно может привести к тому, что сумма будет пересмотрена в ту или иную сторону.

Судебные расходы

Это первая группа издержек, которая обязательна к оплате. Она называется госпошлиной. Ее нужно платить обязательно, но только по некоторым категориям разбирательств. Это основное, чем отличаются расходы и судебные издержки в гражданском процессе. Понятие этих категорий также несколько различается.

Общая сумма устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ, в частности информация представлена в статье №333.19. Нужно помнить, что государственная пошлина абсолютно одинакова для всех регионов страны и для всех судов. Не допускается никаких отличий. То есть одна и та же проблема в столице и области обязана стоить одинаково. Расхождения будут серьезной ошибкой.

Источник: https://xn—-7sbgb2ddh.xn--p1ai/sudebnye-izderzhki.html

Ссылка на основную публикацию